当前位置:www.bibet.com > 必博娱乐城 >

評論:要讓諾而不捐的偽慈善得不償失

評論:要讓諾而不捐的偽慈善得不償失

本场比赛,中国队的出场阵容为一垒周妍、二垒刘金莉、三垒王芮、四垒主将王冰玉,丹麦队的四垒由尼尔森出任,双方交手过8次,王冰玉的队伍以6胜2负占据上风。

評論:要讓諾而不捐的偽慈善得不償失

  原標題:評論:要讓諾而不捐的偽慈善得不償失  □史洪舉  近日,在河北邯鄲新建成的新愚公希望小學愛心拍賣會上,一家單位將寫有20萬元的現金支票模型送到校領導手中。

可校長還沒來得及平復激動的心情,就被事後拿到手的薄薄2000元澆了個透心涼。

負責活動的演出公司則表示,20萬元現金支票屬于演出道具,不應該視為愛心捐款。  筆者認為,捐款者的這一做法,不僅喪失誠信、沒有道德,而且違反相關法律,應該承擔相應責任。  20萬元的捐款不算小數,能夠讓捐款者博得熱衷公益慈善事業的美名,但需要拿出真金白銀時,卻只有區區2000元。這無疑是將捐款作為演戲,作為欺騙公眾、戲耍受贈人的騙局。

如果捐款單位存心有這樣的行為,只能説明其毫無公德之心和誠信意識,既想利用大額捐款贏得美名,又不願如實承擔責任。

其所作所為被曝光後,很可能是搬起石頭砸自己的腳,讓人們看清其將捐款作為演戲的醜惡嘴臉。  而且,雖然捐贈者聲稱20萬元的支票模型是演出道具,但並不妨礙其應如數兌現捐款的責任。根據合同法,普通贈與在贈與財産轉移給受贈人之前,贈與人可以撤銷贈與。但具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與不得撤銷。即只要贈與人有贈與的意思表示,就應不打折扣地履行,否則受贈人可以通過訴訟等途徑要求贈與人交付財産。根據慈善法,捐贈人通過廣播、電視、報刊、互聯網等媒體公開承諾捐贈但逾期不交付捐贈財産的,受贈人可以通過訴訟方式要求交付。  根據報道可知,捐款者是在當地的愛心拍賣會上將20萬元的支票模型交到受助人手中的。這一支票模型雖然具有道具性質,但恰恰通過這一道具,參與愛心拍賣會的公眾及受助人能夠明白無誤地看到捐款人將捐贈20萬元。這相當于捐款人對公眾和受助人公開做出捐款承諾,其事後必須如實履行捐款義務。  應該説,現實中只許諾空頭捐贈支票卻不兌現的偽慈善行為並不鮮見。這提醒一些慈善機構和公益活動組織方,一定要盡到審查義務,如要求捐贈者與受助人簽訂捐贈合同並進行公證,要求捐贈人兌現大部分承諾後方許可其在活動現場宣傳事跡,給其提供“露臉”的機會,讓沽名釣譽者沒有市場。  具有公益慈善性質的捐贈是展現愛心的高尚事業,並關乎困難群體的尊嚴和發展,因此,這種捐贈容不得半點虛假、炒作和欺詐。相關部門既要曝光這種擅長演戲的偽慈善家,讓其名聲掃地、得不償失,又要支持受助人通過法律途徑維護權益,要求捐贈人履行承諾的義務。這樣才能呵護本就脆弱的慈善事業健康發展,不被偽慈善行為攪渾水、拖後腿。